53妙招

2020年8月30日

一个美国国家最长的冲突已与伊朗,那里一直以来的1979年革命的深刻敌意什么是常常被遗忘的是,冲突返回美国行动的根源,当1953年他们开车政变推翻总理穆罕默德·摩萨台。该纪录片53妙招是吸收帐户政变,也对电影本身的制作一元文本纪录片。

它的元文本元素来,该研究的纪录片,一个老采访了英国情报人员的引用答应洒在政变了一个全新的光时想出了一个谜。这个谜,并找到采访的旅程,有助于推动纪录片,加入了一个有趣的香料什么否则将是一个简单的历史叙事。

这并不是说政变的故事需要的任何剪接起来。背景和政变的事件是相当显着的,并会妄谈铆故事。但我说,谁的人总是在历史感兴趣,我可以相信,神秘的面试增加了戏剧,除了能吸引更广泛的观众。政变的细节没有被广泛在西方出名,但重要的是由于该地区既及其后果以及如何定调为美国权力在随后的几十年的投影。

破坏的元叙事一点,面试与诺曼Darbyshire,谁在伊朗是一位英国高级情报官员。在采访中,他透露了一个更深刻的角色,英国参加了政变。英国早就有在伊朗准殖民地的作用,在该国的石油特有的控制。Mosaddegh国有化了石油行业,希望增加流入该国的石油财富先前微不足道的金额。政变的大多数帐户有它跑了中央情报局,但Darbyshire透露,这是事实英国人谁策划跑政变,寻找采访,因此重要性。

面试的电影从来没有发现,所以导演具有演员拉尔夫·费因斯从他们确实发现了成绩单阅读Darbyshire的话重建它。该片还采用动画,在让我想起了杰出的风格和巴什尔跳华尔兹,描绘政变期间各种活动。

这家专注于Darbyshire的帐户是可以理解的,但是引入了一个问题,就是制片人忽视 - 他是准确的?他们建立自己在伊朗是活跃的时候,但没有确定的证据表明,他(和英国)扮演他所描述的主导作用。虽然他的账户是合理的,它同样有道理他的自我说话,膨化了事件中的他自己的角色。

影片不愿质疑它的明星,但是,不破坏故事的其余部分。谁推动了情节,政变的基本事实仍然存在。最值得注意的是就是价格。伊朗看到谁主张开放民主的社会领导者的损失,此后一直被独裁者统治,伊朗人民的巨大损失。美国获得了26年友好残酷的暴君,其次是一个非常不友好的暴政了四十多年。此外,作为电影所指出的,它发出了一个信号给中东乃至世界,美国热衷于秘密行动以支持友好的暴君。他们提出一个替代的历史,其中美国处理Mosaddegh作为一个适当的统治者,也许鼓励有价值民主的前景。什么信号将已发呢?并将在中东地区具有较强的民主伊朗织成基于规则的西方秩序有什么不同?